日経ネットに気になるニュースが載っていました。表題とか書きたかったのですが、著作権の問題などがあるので、そのまま書けないのですが、以下のようなニュースです。
街並み整備などを行う際、周辺住民などの参加を義務づける指針を国土交通省が検討。
2007年度の導入を目指したもので、新しく「住民組合法人」という組織を作れるようになるらしい。マンションの組合みたいなもので、会費などが必要になるが、それだけ地域の街並み作りに周辺住民も参加・意見できるということ。準自治体としての性格を持てるので、かなりの権限はあるかもしれません。
ニュースの詳細（掲載期間が限定かも？）
何故にこのような話をしたかというと、現在管理人が所有している石垣島・米原の土地近くには、景観無視/環境破壊以外の何ものでもない「八重山興業」と「大和ハウス工業（大和リゾート）」の大規模ホテル計画があり、周辺住民とかなりもめている現状があるのです。管理人は実質的に当事者（周辺住民になりうる存在）ですが、一歩下がって状況を見守ってきました。
がしかし、今回のような制度が出来れば話は別。積極的に参加してみたいものです。果たして実際にその場所に住んでおらず、土地を所有して将来的に住むかもしれないだけの管理人が参加できるか否かはわかりませんが、少なくとも現在反対活動を行っている周辺住民さんにとっては大きな力になるかと思います。
あとは自治体（石垣市）はこの制度に米原のこの問題を当てはめるか否かになりますが、石垣市のスタンスは基本的に周辺住民の意向を重視するとのことなので、どうにかこの制度に則って問題を解決する方向に導いてもらいたいものです。
石垣島・米原のリゾートホテル計画のニュース詳細
よって、今まで沈黙を守ってきましたが、この方針が現実味を帯びてきた今、徐々にではありますが立ち上がろうかと思い、ここに明言します。
沖縄離島ドットコム管理人はこの米原リゾートホテル計画に断固反対します。
但し、環境アセスを開発者側ではなく第３者がきちんと行い、環境共生できるような計画および景観にリゾートホテル計画を全面的に見直し、周辺住民との合意が得られれば、話は別ですが。現在の13階建てという景観無視の計画では到底納得できませんので、最低でも米原の土地でも定められている「12mの高さ制限（ホテルだと4階建てが限度）」まで計画を見直し、そして海などへの影響を最小限に抑えた環境共生型のリゾートを作る気があるのなら、賛同もできるかもしれません。
もし周辺住民の意向を無視して着工したら、こちらとしてもそれなりの手段をとるかと思います。一級建築士および不動産業界に携わったことがある者として、沖縄離島情報系ネットに従事するものとして、将来的な石垣島米原の住民になりうる存在として、そして離島を愛する１人の人として、この素晴らしい米原の自然を守るために最善の努力をしていきたいと思います。
2006年6月2日 沖縄離島ドットコム管理人
スポンサードリンク
おすすめリンク
完成予定の画が、米原にマッチしていない・・。
行政にすれば、地域の経済を守るためという大儀名文。 でも、結果的には、生き物の生態系は崩され、米原ビーチ特有のビーチ真近に見られる珊瑚への影響は、否定できないでしょう。環境への悪影響は必至！
住民をかえりみない、大型リゾート開発の後に残るのは、破壊された自然と、廃墟と化した建物だけということになりそうです。
利益を得るのは、大手建設業者だけという構図。
地域住民には、充分な説明や、資料の提供はないのですね。
「住民組合法人」！！
管理人さんの出番ですね。
この記事から、目がはなせません！！
やはり、その土地の景観に合った開発にして欲しいですよね。
管理人さん絶対頑張って下さい。米原が私の見ないうちに変わってしまうのは イヤです！
管理人さん プラン設計しちゃえば？
以前見たTVで、マンション開発の反対運動を取材したものを思い出しました。ただ、反対するのでは 開発業者に押し切られる。だけど、こういうのどうだ！とプランを突きつけたら、
そこそこ 折り合いの付くところまで、業者が折れたそうです。その辺の妥協点、管理人さんなら 詳しいでしょ。
こんな時、何もできないかと思うと悔しいです。何か手伝えたならば… とはがゆいです。
ちなみに私が設計に関わるとしたら、この計画は白紙撤回ですな。そして周辺住民とこのホテルを含めた将来像を話し合って、共存、共生できる計画にしますね。
でもそうするとホテルとしての収益はどうなの？って感じになっちゃいますけど。
そういう意味で問題なのは「大和リゾート」の存在ですね。これがいる限り収益優先になりますからね。まずはこの「大和」系が撤退することが大前提になっちゃいますね。
どのみち、難しい問題で、長引くことは必至の状況です。でも今後がんばります。
それはさておき、７月に東京行くかも？（まだ内緒）
飲もうぜ！
米原の珊瑚礁は絶対に将来的にも残すべきものですので、そのために今後は努力をしていきたいと思います。
それはさておき、７月の話は個別に連絡しますね（笑）。
このままでは、形態を変えたとしてもリゾート計画は実行されてしまうのですか？？
とにかく元建築家の管理人として言いたいのは、絶対建築してはダメ！っというわけではなく、環境や景観に悪影響を与えないような設計が出来る建築家を入れてゼロからやり直せ！って感じです。
世の中には環境に調和できる建築もあるのですから。利益優先ではなく、未来のために環境を考えた建築をしてほしいものです。
昔、ヨロンは島全体がフィールドになっていました。 竹富の西桟橋の様にサンセットを静かに眺めるだけだった兼母海岸ですが、今やジェットスキーのうなり声と砂以上に眩しい白塗りの構造物に覆われています。当初そのリゾート施設はあからさまに客を囲い、それぞれに役割を担っていた島の細胞の殆どを破壊してしまいました。（麦屋の交差点付近もそのひとつで、今では "場末"という言葉がぴったりですが、昔はそれなりに賑やかなところでした）
沖縄本土復帰後の観光開発の煽りを受けたこともあるでしょうが、"島に馴染む”機会をリゾートが奪ったことも大きく影響しているでしょうね。
話が少しそれてしまいましたが、米原の件も独りよがりの開発が行なわれては先行き暗いですね。自然や周辺に溶け込み共存するような開発が行なわれることを願い、応援させていただきます。
単身赴任中であることは少し前に掲示板で触れましたが、ちょくちょく飛行機で北側国土交通相（兼観光立国担当大臣）と横並びになります。（←お互い最前列が多いので...） なにかメッセージがあれば隣席になったときにお渡ししますよ。（遠い席で寄って行くことは出来ませんが....SPに羽交い絞めにされそうなので....汗）
結局リゾート開発問題は、モラルの問題ですね。自分は建築界にいて、あまりのモラルの無さに飽き飽きして、建築家を辞めちゃった経緯もありますので。
官も民も、建設業界はモラルが欠如しているのは否めないです。土建国家日本・・・こればかりはどうしようもないです。
でもそんな現実を見てきたからこそ、リゾート開発に反対する立場の方々に、その経験を活かせればと思いますよ。ですので、できる限りのことはしていこうと思います。
最後に大臣話。国土交通省（旧建設省）では大臣さんの力はそんなに無いんです。悲しいけど。事務次官などキャリアの人がほとんどの実験を握っていますので・・・